Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Entschädigung für einen ausgebauten Backofen - Enteignungentschädigungsanspruch als Wertschuld - Zeitpunkt und Grundsätze der Wertberechnung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 14, 106
• NJW 1954, 1485
• DB 1954, 718

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 14.07.1952 - III ZR 95/51

  Polizeiliche Beschlagnahme. Schadensersatz

  Auszug aus BGH, 28.06.1954 - III ZR 49/53

  Der erkennende Senat hat dann für den Fall des § 70 PVG eine Wendung im Sinne der Wertschuld vorgenommen (BGHZ 7, 96).

  So hat auch der erkennende Senat in der angeführten Entscheidung hinsichtlich des Ersatzanspruchs nach § 70 PVG auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung abgestellt, da es Aufgabe dieses Anspruchs sei, "dem Betroffenen einen wirklichen Wertausgleich zu verschaffen" (BGHZ 7, 96 [103]).

• BGH, 26.02.1954 - V ZR 68/52

  Enteignung zwecks Wohnungsbau

  Auszug aus BGH, 28.06.1954 - III ZR 49/53

  Auch der V. Zivilsenat hat jetzt seine frühere Auffassung aufgegeben und sich der des Grossen Senats angeschlossen (BGHZ 12, 357 [BGH 26.02.1954 - V ZR 68/52] ).

  Dem steht auch die Entscheidung des V. Zivilsenats in BGHZ 12, 357 [BGH 26.02.1954 - V ZR 68/52] nicht entgegen.

• BGH, 09.05.1952 - V ZR 68/51

  Enteignungsentschädigung. Umstellung

  Auszug aus BGH, 28.06.1954 - III ZR 49/53

  Die Rechtsprechung neigte ursprünglich mehr dazu, den Enteignungsentschädigungsanspruch umstellungsrechtlich nicht wie einen Schadensersatzanspruch als Wertschuld anzusehen, sondern als eine der Umstellung im Verhältnis 10: 1 unterliegende Geldsummenschuld (so z.B. OGHZ 1, 228; OLG München in MDR 1952, 360; LG Kiel in SchlH Anz 1953, 25 und der V. Zivilsenat in BGHZ 6, 91 - allerdings mit gewissen Einschränkungen).
• BGH, 16.11.1953 - GSZ 5/53

  Umstellung der Enteignungsentschädigung

  Auszug aus BGH, 28.06.1954 - III ZR 49/53

  Dem hat sich der Grosse Senat in dem Beschluß vom 16. November 1953 (BGHZ 11, 156) für alle Fälle der Entschädigung aus Enteignung und Aufopferung angeschlossen.

• BGH, 22.01.1959 - III ZR 186/57

  Letzte Tatsachenverhandlung als Stichtag für die Festsetzung der …

  Der Betroffene soll für die Hegel in den Stand gesetzt werden, mit Hilfe der Entschädigung eine Sache gleicher Art und Güte, ein gleichwertiges Objekt zu erlangen (BGHZ 11, 156; 14, 106, 107; 26, 373, 374).
• BGH, 04.06.1962 - III ZR 207/60

  Enteignung eines Grundstücks - Begründung von Entschädigungsansprüchen durch …

  Die Revision läßt jedoch außer Betracht, daß es für die Beurteilung der in dem Enteignungsgegenstand liegenden Bewertungsumstände stets auf den Zeitpunkt des Eingriffs ankommt (BGHZ 7, 96, 103 [BGH 14.07.1952 - III ZR 95/51]; 14, 106, 109 [BGH 28.06.1954 - III ZR 49/53]; 28, 160); nach diesem früheren Zeitpunkt ist der Zustand des Enteignungsobjekts zu beurteilen (BGHZ 30, 281, 283 [BGH 08.06.1959 - III ZR 66/58]; BGH WM 1959, 239).
• BGH, 30.09.1954 - III ZR 134/54

  Wahlweiser Haftungsgrund

  Im Höheverfahren wird allerdings gegebenenfalls berücksichtigt werden müssen, dass zur Zeit des Abbruchs seiner Hausruine im Jahre 1946 für den Kläger noch keine Möglichkeit bestand, die Ruine wieder aufzubauen, so dass sie damals bei ihrer Zerstörung bereits insofern mit Mängeln behaftet war, als sie für die folgende Zeit den Witterungseinflüssen ausgesetzt war (vgl. dazu BGHZ 14, 106).

 
• BGH, 23.09.1957 - III ZR 224/56

  Berechnung der Enteignungsentschädigung

  Dieser Zeitpunkt verschiebt sich regelmäßig auch dann nicht, wenn ein Beteiligter die im Verwaltungswege erfolgte Festsetzung der Entschädigung durch Klage anficht (RGZ 131, 125; 155, 61; BGHZ 12, 357/374; 13, 378/387; 14, 106; NJW 1956, 178/80 - insoweit in BGHZ 19, 139 nicht abgedruckt; III ZR 247/55 vom 15.4.1957); dies gilt insbesondere, wenn die Nachprüfung im Prozeß ergibt, daß die angegriffene Festsetzung der Verwaltungsbehörde nicht zu beanstanden war.
• BGH, 08.06.1959 - III ZR 66/58

  Berechnung der Enteignungsentschädigung für ein Grundstück

  Das alles entspricht gefestigter Rechtsprechung (vgl. RGZ 279, 296/299; 84, 254, 258; BGHZ 14, 106/110; BGH III ZR 120/57 vom 25. September 1958 = DRiZ 1959, 32).
• BGH, 24.03.1977 - III ZR 32/75

  Voraussetzung einer Enteignung

  Es ist entgegen der Ansicht der Revision nicht gerechtfertigt, einen Rückgang der Preise unberücksichtigt zu lassen; denn es wäre mit dem Zweck der Enteignungsentschädigung nicht zu vereinbaren, wenn der Betroffene eine über die erlittene Vermögenseinbuße hinausgehende Entschädigung erhalten würde (vgl. dazu Pagendarm WM 1958, 1350, 1958 unter Bezugnahme auf BGHZ 14, 106, 108, 109).
• BGH, 18.11.1957 - III ZR 82/56

  Rechtsmittel

  Hätte nun die Ruine des Klägers einem Aufbauwilligen im Hinblick auf eine neue Baugestaltung bei einem Wiederaufbau nichts oder nur wenig nützen können, so wäre sie schon zur Zeit der Enttrümmerung mit einem ihren Wert mindernden Mangel behaftet gewesen und wäre dies bei der Berechnung der Entschädigung zu berücksichtigen (vgl. BGHZ 14, 106, 111) [BGH 28.06.1954 - III ZR 49/53].

  Für die Wertberechnung der Ansprüche ist dabei im allgemeinen der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Tatrichter maßgebend (vgl. BGHZ 11, 156 und 14, 106).

• BGH, 02.04.1992 - III ZR 108/90

  Steigerungsrechtsprechung bei sinkendem Wert des Enteignungsobjektes

  a) Wie der Senat in seinem Urteil vom 24. März 1977 (III ZR 32/75 - WM 1977, 627; vgl. auch BGHZ 14, 106, 109) ausgesprochen hat, muß auch ein nach der administrativen Festsetzung der Enteignungsentschädigung eingetretener Preisrückgang berücksichtigt werden, wenn in Zeiten schwankender Preise trotz richtiger Festsetzung die Preisverhältnisse im Zeitpunkt der Zahlung oder der letzten gerichtlichen Tatsachenverhandlung maßgebend sind (zustimmend Kreft in BGB/RGRK 12. Aufl. Rn. 105 vor § 839; Battis in Battis/Krautzberger/Löhr BauGB 3. Aufl. § 95 Rn. 3; Aust/Jacobs, Die Enteignungsentschädigung 3. Aufl. S. 295; zurückhaltend Schmidt-Aßmann in Ernst/Zinkahn/Bielenberg BauGB.
• BGH, 19.04.1956 - III ZR 231/54

  Rechtsmittel

  Ist somit eine Erfüllung des Anspruchs des Klägers aus § 26 RLG vor dem Währungsstichtag nicht erfolgt, so kommt es darauf an, ob die Vergütungs- und Entschädigungsansprüche des Klägers, die nach der nunmehr ständigen Rechtsprechung des BGH grundsätzlich der Umstellung nicht unterliegende Wertforderungen sind (BGHZ 11, 156; 14, 106; Urteil des Senats vom 6. Mai 1954 III ZR 42/53 S 12/15), sich vor der Währungsumstellung möglicherweise so "verfestigt" haben, dass sie zu einem der Umstellung unterliegenden Geldsummenanspruch geworden sind (BGHZ 11, 156 [161]; Urteil des Senats vom 31. Januar 1955 III ZR 42/54 S. 9).

  Diese Frage hat der Senat für Ansprüche aus § 26 RLG bereits in BGHZ 14, 106 dahin entschieden, dass für die Wertberechnung jedenfalls in den Fällen, in denen ein rechtsförmliches Festsetzungsverfahren nicht stattgefunden hat und eine entgegenstehende gesetzliche Regelung nicht besteht, in der Regel der Zeitpunkt der letzten mündlichen Tatsachen-Verhandlung massgebend ist.

• BGH, 25.06.1964 - III ZR 139/62

  Tötung von Hunden bei Tollwutgefahr

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 04.11.1954 - III ZR 236/53

  Rechtsmittel
• BGH, 17.02.1955 - III ZR 258/53

  Begriff des "Kriegsschadens"
• BGH, 28.11.1963 - III ZR 171/62

  Enteignungsentschädigung und Allgemeines Kriegsfolgengesetz
• BGH, 11.10.1962 - III ZR 135/61

  Rechtsmittel
• BGH, 09.11.1961 - III ZR 144/60

  Rechtsmittel
• BGH, 12.06.1961 - III ZR 80/60

  Allg. Kriegsfolgengesetz. Grundurteil
• BGH, 22.02.1965 - III ZR 126/63

  Entschädigung für enteignete Grundstücke - Festsetzung des Verkehrswertes …
• BGH, 30.04.1964 - III ZR 53/63

  Abgeltung nach dem Bundesleistungsgesetz
• BGH, 13.02.1958 - III ZR 173/56

  Rechtsmittel
• BGH, 25.02.1960 - III ZR 95/59

  Rechtsmittel
• BGH, 27.06.1957 - III ZR 57/56

  Rechtsmittel
• BGH, 20.12.1956 - III ZR 78/55

  Rechtsmittel
• BGH, 16.06.1955 - III ZR 267/53

  Rechtsmittel
• BGH, 16.12.1954 - III ZR 196/53

  Rechtsmittel
• BGH, 24.10.1963 - III ZR 144/62

  Rechtsmittel
• BGH, 13.12.1962 - III ZR 127/61

  Rechtsmittel
• BGH, 13.06.1958 - VIII ZR 327/56
• BGH, 15.04.1957 - III ZR 247/55

  Zeitpunkt der Bemessung der Entschädigung für eine aufgrund vorzeitiger …
• BGH, 24.03.1955 - III ZR 176/53

  Rechtsmittel
• BGH, 30.04.1959 - III ZR 9/58

  Rechtsmittel